2025-08-13
台南阿霞饭店家族商标权争议 最高法院发回更审
台南台菜老店「阿霞饭店」家族协议二代网售，三代实体经营。二代认为三代以网络营销涉侵权而提告，一审判赔50万元，二审改判赔450万元，经上诉，最高法院废弃原判决，发回更审。
创立逾一甲子的「阿霞饭店」为台南老字号台菜餐厅，由创办人吴锦霞与二弟吴炳雄、五弟吴寿春共同经营。吴锦霞退休后，约定将实体店面经营权交棒给二弟之子吴荣灿，网络经营权则约定由五弟之女吴青蓉负责。
此后，吴荣灿取得不动产所有权，并将实体经营交棒给三代吴健豪，另创「锦霞楼」，并取得阿霞饭店斜对面的日治时期建筑「莺料理」委外经营权，开设「鹫岭食肆」。
吴锦霞过世后，二代吴青蓉认为，三代吴健豪等人违反约定，擅自于网络平台以「阿霞」、「阿霞饭店」等名称营销宅配商品、在线购物及接受媒体采访，涉嫌侵害商标权，遂向智慧财产及商业法院提告，请求排除侵害并求偿。
智财法院一审认定，吴健豪等人并未违反约定，但其旗下「锦霞楼」品牌易导致消费者混淆，此部分构成侵权，判决赔偿新台币50万元。案经双方上诉，二审由智财法院合议庭审理。
二审合议庭则认定，吴健豪等人未经吴青蓉同意，擅用与「阿霞」、「阿霞饭店」相同或近似名称进行网络销售与宣传，违反约定，判决吴健豪等人应连带赔偿450万元。经上诉，最高法院日前废弃原判决，发回智财法院更审。
(文章来源：2025-07-05 13:03 中央通讯社/记者 谢幸恩/编辑 李亨山)
注：转载之图文若有侵权，烦请告知永信国际专利商标联合事务所，将尽速删除。
